空气能热泵采暖与传统采暖方式相比，舒适性和节能性孰优孰劣？

近年来，冬季采暖对环保和节能方面的采暖设备更加重视，很多的采暖方式也在发生变化。例如北方农村最普遍的是燃煤和燃柴火采暖，也有使用太阳能采暖的用户，随着天然气的普及，使用燃气壁挂炉采暖的用户增多了，如今北方“煤改电”的政策执行和落实，使用电暖气和空气能热泵采暖的用户开始增加了。在南方，由于生活水平的提升，有采暖需求的用户也在逐步增加，最开始的采暖方式大多是燃气壁挂炉和电采暖，随着环境污染和能耗的影响，空气能热泵采暖走进了家庭使用，成为众多用户青睐的对象。

空气能热泵采暖与传统采暖方式相比，舒适性和节能性孰优孰劣？

1、空气能热泵与普通空调采暖相比，舒适性占据上风

普通空调具有制冷和制热的双重功能，相比其他采暖设备，多出了夏季制冷的功能性。可是与空气能热泵相比，再无优势可言！空气能热泵采用水作为热量传递的媒介，因此可以直接带动风机盘管、地暖或者暖气片。在制冷时，凭借其出风温差小，出风更加柔和，对室内湿度影响小，夏季制冷时舒适度更高。在制热时，直接采用地暖或者暖气片作为散热末端，舒适性自然比空调制热更好，空调出热风时，热量由高向低传递，吹在人体身上干燥，大部分热量还会飘到天花板上面，而且空调制热伴随着噪音与室内扬尘，相比之下使用地暖和暖气片的舒适性更高。

2、空气能热泵与电暖气采暖相比，使用费占据上风

电暖气可以是发热电缆，也可以是电暖气片，同空气能热泵带地暖和暖气片的效果相当。然而在电耗上电暖气费用就更高，电暖气是通过电能直接转化为热能，热量转化的效率不到90%。可是空气能热泵通过低电量驱动压缩机做功，从室外空气中吸收热量，进而传递到室内使用，空气能热泵采用喷气增焓技术，能效高达3.3以上，热转化效率可达300%-400%。因此耗电量就有电采暖的1/4-1/3，而且空气能热泵对电力要求并不高，小户型可以使用220伏的热泵主机，大户型可以使用380伏的热泵主机，使用电采暖同开的情况下，用电负荷超载，很容易造成跳闸，甚至在设计入户电源的时候还需改主线，还需要报备电力部分审批才能实施，产生的费用也不少。

3、空气能热泵与燃气壁挂炉采暖相比，环保和节能占据上风

燃气壁挂炉的热量来源于天然气的燃烧，石化燃料的燃烧必然产生大量的一氧化碳、二氧化硫等污染气体，这也是空气污染的来源之一，相比之下空气能热泵只需要电能就可以从空气中吸收免费热能，产生热量的过程中没有污染气体的排放，在环保性上占尽优势。

据了解，使用燃气壁挂炉采暖的用户，每年的燃气总量必然超过第二阶梯总气量（成都），第一阶梯总气量为500立方米，燃气单价2.03元，第二阶梯总气量501-660立方米，燃气单价2.44元，第三阶梯总气量661立方米以上，燃气单价3.05元。随着采暖的开启，生活气量的增加，燃气采暖的单价至少升到2.44元每立方米，即使申报采暖认证后，将第二阶梯总气量调整为501-1200立方米，那么也要受到使用时间限制以及燃气单价上升的影响。可是，空气能热泵所使用的电能在夜间的时候处于低谷，电费单价不高反低，冬季使用可在夜间提升温度加热，白天降低温度保温，从而节省电费。因此，空气能热泵采暖的费用比燃气壁挂炉采暖费用低30%-50%。

4、空气能热泵与太阳能采暖相比，适用条件占据了上风

太阳能采暖是比较环保和节能的采暖方式，然而受到太阳光照的影响，光照比较好的时候，使用的地暖热能是免费的，可是光照不好的时候，还需电能进行加热，这样的电能消耗也是非常高的，我国目前的大部分地区冬季光照条件都不好，这就是太阳能取暖的局限。然而，空气能热泵与太阳光照无关，虽然也受到低温环境的影响，可是我国的大部分地区温度都在空气能热泵可以使用的范围以内。空气能热泵常温型可以用在冬季暖和的地方，低温型可以用在冬季温度零下25℃以上的地方。因此，空气能热泵采暖比太阳能更具有适应环境的能力，能够使用的地域更加广阔。

总结

空气能热泵凭借着舒适、稳定、节能、环保、使用寿命长以及适用地域广泛等特点，受到众多采暖用户的青睐，而且在“煤改电”政策的落实中发挥着重大作用。在与空调采暖、电暖气采暖、燃气壁挂炉采暖以及太阳能采暖的较量中，依靠舒适性和节能性，在众多采暖设备中脱颖而出，是当之无愧的新型环保节能采暖设备。